lunes, 30 de noviembre de 2009

El Poder está en el corazón de las grandes masas...



"Ni vencidos...Ni vencedores...Apenas elegimos un gobierno, que no es dueño de la verdad....

"Es el mundo al revés...En el estrado tendría que estar el Pueblo y abajo nosotros aplaudiendo....

"Recordemos en una noche de alegría que hay chicos que tienen tristeza, que son hermanos de nuestra sangre...

"Se los dice un viejo luchador que te precisa...

"Los hermanos de América Latina que representan las esperanzas frustradas de un continente que intenta juntarse como puede...

"Mi reconocimiento Dr. Lacalle...Larrañaga...y si en algún momento mi temperamento de combatiente me hizo llevar la lengüa demasiado lejos, pido perdón por la ofensa...

"Ya conversaremos tratando de lograr todo lo que podamos, en el sentido de unidad para el futuro...

"Se multiplica la alegría...Viva la Esperanza...Viva el Compromiso...

"Todo esto es transitorio...Lo permanente sos vos...Ser anónimo...omnipotente...Ay de aquellos que se creen que el poder está arriba, y no se dan cuenta que el poder está en el corazón de las grandes masas...

"Me costó una vida, tal vez, aprenderlo...

"Solo te quiero decir una cosa: nos vamos a equivocar, pero no vamos a ser sebo y darle la espalda a los problemas...

Y que se puede analizar, después de tantas verdades.....

domingo, 29 de noviembre de 2009

Saben que "dicen" de usted: que es puto....

Un añejo colega. Si, añejo!!!. Porque es mucho mayor que Yo, sostiene que el periodismo no nació para llevarse bien con el Poder.

Y tiene razón.

De ahí a que esta actividad, se transforme en “se dice”, “se comenta”, “trascendió”, “hay indicios”, “aseguran”, “es posible”, “habría ordenado, “habría sugerido”, etc., hay una distancia enorme con su concepción.

Está de moda en Argentina, especialmente en los medios escritos recurrir a esta metodología.

Se utiliza en todos los niveles del Estado: municipal, provincial y nacional.

Genera dudas, desconfianza, descontento y hasta carencia de respeto hacia las instituciones de la República.

No hará falta escriba mucho sobre el tema. Solo mencionaré un hecho real, ocurrido en la ciudad donde he desarrollado la actividad periodística con mayor intensidad: Trenque Lauquen, y que bien podría ser utilizado por algunos dirigentes que sin “comerla, ni beberla”, tienen que digerir los sapos que algunos periodistas y medios les meten de "prepo".

Jorge Barracchia, intendente de Trenque Lauquen con el radicalismo, y desde el 2007 con el FPV/PJ, siempre fue polémico en sus apreciaciones públicas y si bien es reconocido por las gestiones llevadas a cabo, censurado en sus formas.

Un conductor radial lo venía criticando duro en las mañanas de una Frecuencia Modulada. Se basaba en los “dicen”, “aseguran”, “habría” y lo ya mencionado más arriba. Durante días sacudió con palabras a su gobierno.

Barracchia resuelve concederle una entrevista, una vez agotada su paciencia. Con voz calma y sin apresuramientos escuchó los cuestionamientos. Los mismos estaban basados en supuestos. La primer y única pregunta fue matizada con reflexión.

La respuesta del intendente trenquelauquenche, tuvo un espacio de silencio, ese que genera la expectativa de los oyentes.

Cuando habló dijo escuetamente y cortó:


“después de haberlo escuchado, quiero decirle que dicen de Ud?....

El conductor del programa contestó:


que?...

Barracchia le espetó:


Que es Puto…

Hubo un instante que pareció una eternidad de aire sin ocupar.


Solo alcanzó a escucharse como el auricular del teléfono utilizado por Barracchia, dejó sin tono la conversación.

jueves, 26 de noviembre de 2009

El "Coti" Nosiglia...

La política es la política, y ella se practica a cada minuto, hora, día, semanas, meses y años.

La inseguridad parece querer adueñarse del espíritu colectivo de los argentinos, y a ella debería referirme en este post, que no será demasiado extenso. Y la política, en la que también estoy involucrado, es la que debe encontrar la solución. Expuesto en otro espacio del blog, las ideas surgen a “borbotones”. Las mismas serán escritas como una contribución. Las iré desgranando durante los próximos días, nos toque a quién nos toque, nos duela a quién duela.

Obviaré en consecuencia la cuestión, aunque me “salgo de la vaina”, después de haber escuchado el testimonio demoledor del Padre de la maestra asesinada en Derqui, provincia de Buenos Aires, y que oí por Radio Mitre, a poco de iniciarse el programa que conduce “Chiche” Gelblung.

Destinaré espacio, en consecuencia, para hacer referencia a una nota que aparece en el diario Clarín y donde se señala que enviados de Eduardo Duhalde se reunieron con Enrique “Coti” Nosiglia. Se menciona a Ramón Puerta y Miguel Toma. Se dice lo que es un “secreto a voces” en la vida política Argentina desde 1983, hasta el presente. Nosiglia, conocido por su alineamiento con el radicalismo es considerado uno de los tantos “vivos” que se mueven en la vida Argentina, y amigo de Luis Barrionuevo.

Cuando lo leí, y dándole crédito al matutino porteño, recordé una entrevista que realicé a Juan Manuel Casella, en un programa de televisión en los pagos de Trenque Lauquen.

Por aquél entonces, Raúl Alfonsín había ofrecido al dirigente de Avellaneda la titularidad de la cartera de Interior.

El gobierno del dirigente fallecido hace poco tiempo, la estaba pasando mal ante la opinión pública.

Casella me comentófuera de cámaras - que el presidente lo había convocado para que se hiciera cargo de esa área que tenía mucho más incidencia que en la actualidad en las grandes decisiones del país. Le rechazó la propuesta. La argumentación: “ofrézcaselo a Nosiglia. El es uno de los grandes responsables de los que nos pasa. Jugar en las sombras resulta mucho más sencillo y permite gozar de impunidad. Que se haga cargo”. Así relató el ex diputado nacional y ex candidato a gobernador de la provincia en 1987, su respuesta a quien se insiste en considerar el “Padre de la Democracia recuperada en 1983”.

El "Coti" fue designado.

Una vez culminada su gestión, volvió a desaparecer de la escena pública. Salvo algunos artículos publicados en medios escritos, su figura casi fue olvidada. Recuperó algunos espacios a partir que su hijo se constituyó en presidente de la Juventud Radical, y también cuando se produjo la desaparición física del otrora líder del más que centenario partido.

La nota aparecida en Clarín, no hace otra cosa que certificar:en la política nacional, nadie se retira definitivamente y máxime si tiene capacidad de daño ó es considerado un rápido para establecer vínculos gremiales, empresariales ó partidarios”.

Que dirá Juan Manuel Casella, que si bien en aquella oportunidad también dijo que solo leía el diario “La Nación”, hoy se enteró porque decidió comprar “Clarín” ó le mandaron una síntesis de lo publicado en los medios. Se habrá sorprendido ó se resignó, consciente que la historia más reciente y la presente, la sigue escribiendo – entre otros – uno de los hombres de su partido, cuyas virtudes destacadas, por quienes lo conocen ó conocieron, son precisamente las de saber jugar entre "bambalinas".

Parece ser que, “Duhalde aprendió algunas lecciones de Alfonsín, aunque éste último, junto con Menem, lo hayan dejado afuera del Pacto de Olivos de 1994”.

Se animará Casella a sugerirle a sus pares que si “hay gobierno de acuerdos programáticos en el 2011, su adversario en la vida interna partidaria, vuelva a ocupar un cargo ministerial”.

martes, 24 de noviembre de 2009

La mayoría de los argentinos somos masoquitas...

No me interesa a mí - seguramente mucho menos habrá de interesarle a él - debatir, discutir ó realizar intercambios epistolares sobre los dichos en el cierre del seminario de este año del Movimiento Político (Perdón: Productivo) Argentino.

De todas formas, no quisiera dejar pasar por alto lo siguiente:

Eduardo Duhalde - del que guardo un buen recuerdo - ha señalado por millonésima vez que añora un Pacto de la Moncloa en Argentina, como sí el país estuviese viviendo una especie de “Tejerazo” ó bien pretende anticipar un hecho que - imposible - pueda concretarse en el país de estos tiempos.

En el mismo sentido, según señala un despacho de la agencia DyN (Diarios y Noticias) publicado ayer, refiriéndose elípticamente a Néstor Kirchner indicó que “se desploma este liderazgo extorsivo que vive la República”.

Sobre el primero de los puntos creo innecesario realizar cualquier análisis. La respuesta, entre guiones, ya está dada.

Quisiera acentuar en lo segundo, en virtud de estimar que el ex intendente, gobernador, diputado nacional, senador nacional y presidente provisional, asume el papel de “Maestro Ciruela” que solo le asignan quienes lo respetan por su fugaz paso por la primera magistratura ó bien porque al no tener “palo donde rascarse”, practican un supino chupamedismo.

El Pueblo argentino ha crecido lo suficiente en materia intelectual y tiene en claro cuales son los beneficios ó los perjuicios de la Democracia. Cuando señala que existe un liderazgo extorsivo, es tomar a un alto porcentaje de los que “andamos de a pie”, por más vínculos que tengamos con la política; a intendentes, concejales, diputados, senadores y gobernadores; como marionetas e inclusive ser desmemoriados.

Duhalde fue - le guste ó no le guste - uno de los dirigentes más centralistas que conozca la historia de la provincia. Y si bien no había que hacer “cola” para participar de actos en La Plata, todo se “cocinaba” en la capital bonaerense.

Pareciera creer, que su palabra no admite confrontaciones y que el Pueblo necesita un Predicador capaz de subirse a las montañas para revelar los malos designios de quienes gobiernan por el voto popular e implorar que, en el 2011 Dios se apiade de una sociedad a la que pisotean, porque mayoritariamente es masoquista.

El presidente honorario del MPA, también debería evaluar cuando habla, sabiendo quienes suelen escucharlo desde las plateas, que logra hacer recordar el viejo axioma: “Dime con quien andas y te diré quién eres”. Muchos de ellos (por no decir la mayoría) están en la antítesis de haber alcanzado - mientras ocuparon cargos públicos - los resultados que pregona hasta el cansancio quiere se alcancen en Argentina.

lunes, 23 de noviembre de 2009

Que país generoso !!!


No voy a ser defensa alguna de Mauricio Macri, Jefe de Gobierno porteño, pero todos quienes lo rodean, empezando por él, caen en la volteada...
Ciro James, Fino Palacios, Chamorro, Montenegro, su Padre, el cuñado, su hermana y si sigue así, los ordenanzas, los demás custodios, el parquero, su tartarabuelo...
De este funcionario que aparece en la foto, que con su mano si se la colocara en otro lugar daría justo con el perfil que - al menos a mi sugiere - nadie se encarga...
Y dicen que pretende ser Jefe de Gobierno en el 2011...
Pobres porteños...
En el 2000/2001 pasó por la provincia...
Investigadores periodísticos: estuvo en el IPS...
Si no fuera por Macri, no podría ser secretario de hacienda de la comuna de Carro Quemado en la provincia de La Pampa, con todo el respeto que merecen los pocos habitantes de esa población...
Que país generoso !!!!!!

sábado, 21 de noviembre de 2009

Juan Pablo Cafiero...Desarmaderos....


El ministro de Seguridad de la provincia que se la "jugó" muy fuerte en materia de "Desarmaderos" en la provincia, se llama: Juan Pablo Cafiero (ahora es embajador ante el Vaticano)...


Le tocó "bailar con la más fea" y lo hicieron "pedazos" desde una radio con la que decían: "hay que arreglar, porque es la más que se escucha". Un periodista de la misma, se comió dos juicios en esa época, y los perdió por extorsionador"...


Le tocó "bailar con la más fea" porque le pegaban por televisión desde un canal que pasó a manos de dueños extranjeros...


Puso, como dicen en el lengüaje popular: "toda la carne en el asador"....Y avanzó....


Leo, escucho y veo que pareciera ser que "poco se hizo en ese tema que tanto preocupa a todos"...


Después de Juampi, vino Rivara, y finalmente recaló el "Armenio" Arslanián...


El tema no debe ser una competencia de eficiencia ó individualismo...


Debe ser la búsqueda de caminos para encontrar la solución, ó al menos morigerar la gravedad que ha alcanzado....

jueves, 19 de noviembre de 2009

La complicidad con los asesinos....

Ha vuelto a ponerse sobre el tapete el tema: "Desarmaderos"...

Cuando logre inspirarme, porque ya es muy tarde, escribiré sobre la complicidad con los asesinos, asumiendo como una "piolada" comprar repuestos baratos para reparar autos chocados, con sus motores rotos ó algún otro tipo de problemas mecánicos...

Aunque para ir pensando, dejo algo simulando diálogos y hechos:

- Che, sabes que macana. Me chocaron el auto y la puerta original me sale dos mil mangos...

- Y que problema te hacés. Andá hasta xxxxxxx y te sale doscientos mangos. Y hasta por ahí tienen el mismo color que necesitás...

- Ya salgo para allá...

Concretada la adquisición, al chapista y la siguiente conversación:

- Conseguí la puerta. Me salió doscientos mangos. Un amigo me recomendó el lugar...

- La coloco y en tres días vení a buscarlo...

Los cuatro en cuestión:

a) el que chocó...
b) el que sugirió el lugar de compra...
c) el que vendió...
d) el chapista que colocó...

No son cómplices?...

Y cuando el auto fue retirado del taller y la puerta se cierra, el propietario no habrá sentido que también puede estar manchado con sangre?...

Y ???????????.........

miércoles, 18 de noviembre de 2009

Y van 17 policías en el año y decenas de argentinos....

Despidieron a Sergio Sagasti...

Van 17 policías muertos en este año...El primero del Grupo "Halcón"....

Van centenares de argentinos...

Comparto las palabras del superintendente de la Policía de la provincia de Buenos Aires, Juan Carlos Paggi, que no solo deben involucrar a la fuerza que conduce, sino a todos:

“No hay palabras ante el dolor”...

martes, 17 de noviembre de 2009

Una jornada para no olvidar...

Lo mataron alevosamente al policía del Grupo Halcón, Sergio Sagasti.

En tanto, ocurrían otros hechos tremendos y dolorosos en la geografía de la provincia de Buenos Aires.

Asesinaron a una mujer y un joven en City Bell.

Mataron a una arquitecta en Avellaneda, con un tiro a la boca.

Una jornada para no olvidar. El dolor es intenso en la sociedad bonaerense en particular, y en la Argentina en general. Ignorarlo, sería de necios.

No voy a hacer de la inseguridad latente en el pueblo de la provincia de Buenos Aires, consideraciones enojosas ó que tiendan a profundizar el estado anímico deteriorado de un alto porcentaje de la sociedad. Me quedo abajo del colectivo al que se suben otros. Y no se trata de estar cuidando una especial circunstancia personal de este tiempo.

Quiero puntualizar en uno de los hechos de este “inolvidable” martes 17 de Noviembre del 2009.

Uno de los integrantes del grupo de élite más preparado de las fuerzas de seguridad de la provincia fue cruelmente asesinado, cuando encabezaba el operativo tendiente a esclarecer un luctuoso suceso que afectó a un integrante de la Policía Federal Argentina.

Sergio Sagasti cumpliría este miércoles, 31 años. Había sido reconocido en varias oportunidades por las pruebas de eficiencia en la tarea que se le había encomendado, y la que abrazó 11 años atrás.

El Grupo Halcón realizó el operativo a las seis de la mañana. Con un arma de 9 milímetros, recibió un impacto de bala en el mentón. Este le produjo la muerte, antes de que llegara al Hospital donde era trasladado.

Tan proclives los habitantes de esta provincia a censurar a la Policía de la provincia de Buenos Aires, por su participación en hechos que la desmerecieron durante la dictadura militar oprobiosa entre 1976 y 1983, como así también al involucramiento de algunos integrantes en situaciones delictivas deleznables durante los años de Democracia, hoy deseo hacerle un reconocimiento especial.

No han sido pocos los que se preguntaron en esta jornada, porque el Grupo Halcón no acribilló a balazos al delincuente que - desde las ventanas del inmueble que ocupaba en Haedo - disparó a matar a quienes concurrían a detenerlo.

Ha quedado la impresión que evitaron hacerlo.

Para muchos, inexplicable.

Para otros, un acto de altruismo y respeto por los Derechos Humanos.

Me inscribo entre estos últimos, aunque hubo momentos del día, donde la bronca, desazón e impotencia se apoderó de los sentimientos. Hasta llegué a romper con la armonía que inculcaron desde niño, y que mantendré a pie juntillas en todos los actos de la vida.

El Estado tiene cuatro prioridades básicas: Educación, Salud, Justicia y Seguridad. Se ha invertido esta pirámide, y todos deberemos tratar de reacomodarla. En ese contexto, tendremos que hacer una profunda autocrítica que excede a la política.

Para ello, quizá lo más conveniente sea hacer un gran esfuerzo para desterrar los macartismos, y trabajar a destajo para que el Pueblo castigue y premie, imitando el equilibrio propio de los países donde la prioridad es, conquistar la grandeza intelectual y el equilibrio social.


Y aquellos que intenten descifrar el post (porque se reconoce la acción policial) argumentando que hay alguna tendencia "fascista" en el análisis, lo siento. No es así





lunes, 16 de noviembre de 2009

Paenza no te vayas...quedate...

Por creerme uno de los mejores, razón por la que algunos consideran que "estoy reloco", no expongo en los post reconocimientos a colegas, pero hoy debo confesar que decidí cambiar, aunque más no sea en pocas líneas.

Mientras viajaba con destino a la ciudad de Buenos Aires en la tarde de este lunes, escuché en el programa de Zloto por Radio Mitre una entrevista a Adrián Paenza, profesor de matemáticas, periodista y conductor televisivo.

Fue un verdadero placer para los oídos y contribución al conocimiento.

Aunque poco fue el trato que mantuve con él, mientras he desempeñado tareas públicas, siempre sentí un gran respeto por su personalidad, como así también por la capacidad para apuntar, sin producir heridas, al corazón de los entrevistados.

Paenza da clases en Chicago, y es en ese lugar de Estados Unidos donde reside. Viaja a la Argentina tres ó cuatro veces al año. Graba los programas de televisión que produce "El Oso Producciones" y se va.

Zloto le hizo una propuesta. Que lanzara un una consigna matemática para los oyentes, y después lo interrogó sobre como veía el país. Respondió unos cuantos minutos, y entre otras cosas le escuché señalar: "Siento un ruido estremecedor, pero me parece que no es para tanto". Su frase que luego extendió en otras consideraciones no sonó a oficialista, sino que reflejó lo que muchos estimamos está sucediendo, pero que no somos capaces de simplificarla de la manera en que él, lo hizo.

La fotografía que ilustra este post pertenece a la entrega del premio Konex que bien merecido lo tiene. Paenza goza de prestigio en el país. No es de los periodistas que se creen "estrella". Tampoco es fugaz. Se mantiene siempre vigente, y para colmo ha incorporado a la televisión una de las más dificíles de las asignaturas: las matemáticas, sin necesidad de mostrar la anatomía de ninguna modelo ó vedettes prefabricadas.

El programa "Científicos Argentinos", ha sido una de las ideas más sobresalientes de la productora que pertence a Claudio Martínez, otro constructor de realizaciones televisivas cuyo éxito no es fácil de alcanzar, porque antepone la calidad, educación y rigurosidad, antes que la búsqueda inmediata del raiting y el reconocimiento popular.

Paenza no te vayas. Quedate entre nosotros, aunque en Chicago te reclamen.

Busqué el audio de la nota en la página www.radiomitre.com.ar y no lo pude hallar.

Sería interesante que la suban a la web, aunque pueda haber molestado que le haya pegado duro al noticiero Telenoche.

sábado, 14 de noviembre de 2009

Para no figurar en el "pelotón" de los chicos...

Me desvela la idea de no quedarnos en la nostalgia que produce el Peronismo en la vida Argentina, y adecuarlo a los tiempos actuales. Recuperar en la práctica lo que bien ha señalado Antonio Cafiero, en oportunidad del acto cumplido el 17 de Octubre. Un partido político universal, superador incluso de lo sucedido en otros países del mundo, donde pese a la fortaleza de sus líderes, no se alcanzó, ni alcanzará, un fenómeno similar.

La responsabilidad de la dirigencia actual del movimiento político más relevante que ha producido América Latina en sus últimos 60 años, debería concentrarse en lo apuntado por quién ha tenido una trayectoria incomparable, aunque – y es lógico - puedan achacársele errores.

El Peronismo, por encima de las figuras centrales de su inclusión en la vida nacional, debería ser transmitido como "Cultura de Vida", que exceda sus reiteradas tradiciones, para acompasarse a los tiempos que vivimos y los que vendrán. La lucha por la Justicia Social, Independencia Económica y Soberanía Política, se han protagonizado. Si bien estos principios se mantienen y mantendrán, el mundo ha tenido cambios vertiginosos que no pueden ignorarse, por lo que es imprescindible actualizarse y obrar en consecuencia.

Las deudas en los tres puntos apuntados, no son pocas. Es posible abonarlas, pero siendo conscientes, quienes tienen la máxima responsabilidad de conducirlo, que deben hacer el esfuerzo que significa coincidir en aspectos fundamentales que permitan un relanzamiento de aquellas ideas innovadoras del 45 al 55. Por aquel entonces, se colocó a la Argentina entre las potencias del mundo, y brillaron con luz propia verdaderos artífices del desarrollo, que traía por añadidura la auténtica inclusión y la distribución equitativa de la riqueza.

No han sido pocas las veces que admirado he observado lo hecho en las épocas de esplendor del Peronismo. Aún no había nacido, por lo que recurrí a oír analistas minuciosos de la vida nacional, como así también a quienes, a partir del debate de las ideas, supieron representarlo con enorme valentía, pues no fueron pocos los que se negaron y lo siguen haciendo, a reconocer su trascendencia.

La salud, educación, agroindustria, producción automotriz, aérea, naviera, solo para mencionar algunas cuestiones, tuvieron un salto cuanti y cualitativo que no ha vuelto a repetirse, salvo entre el 2003 y principios del 2007, que como resultado de la devaluación y de la demanda internacional de alimentos, acompañado esto último por adelantos sobresalientes logrados por el sector privado, especialmente en lo referido a la siembra directa, posibilitaron que se evidenciaran adelantos tecnológicos envidiables en Latinoamérica y también en otros continentes. La “revolución” se dio – especialmente – en la producción de Soja y su demanda por mercados no tradicionales hasta ese momento. Puntualmente: China.

Argentina no solo está en condiciones, si el Peronismo (menciono a su dirigencia) se convence, de ser el Supermercado del Mundo. Está para más. No hace falta mirar como un espejo a imitar, a la República Federativa del Brasil. Deberemos darnos cuenta de lo que no se ha hecho, porque nos quedamos en marchas y contramarchas, especialmente radicadas en discusiones estériles y hasta inverosímiles, sobre el modelo de país que queremos.

En la insana costumbre de vivir pasándonos facturas ideológicas y practicando un macartismo deleznable, nos encerramos en un círculo vicioso, que nos afecta a los actores actuales (entiéndase a todo el Pueblo) y a los que por imperio biológico vendrán a reemplazarnos.

El Peronismo no solo nació como reivindicación de los sectores más postergados y necesitados. El Peronismo fue y debe estar por encima de ello. La búsqueda de producir dignidad y destierro de la pobreza, evocado como discurso, es patrimonio de todas fuerza política con sentido nacional y popular. Por lo tanto dejó de ser patrimonio exclusivo de lo gestado por Perón y Eva a partir de 1945. En consecuencia es una tarea que debe profundizarse, sin andar ufanándose de lo que pueda lograrse. Es un imperativo hacer de las políticas de desarrollo en todos los ámbitos - como forma de reconquistar nuestras mejoras internas y posicionamiento en el mundo - una auténtica bandera.

A pocas horas de celebrarse el Día de la Militancia, como recordación del regreso de Juan Domingo Perón a la Patria, sería alentador para quienes siguen confiando en la capacidad transformadora del movimiento, sumirse en un profundo examen de conciencia sobre el valor de los Ferrocarriles, las viviendas de los famosos Barrios Obrero, el tractor Pampa, la moto Puma, el auto Justicialista, los aviones construidos en la Fábrica Militar de Córdoba, la creación del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, la puesta en marcha de la Universidad Tecnológica Nacional, la búsqueda incesante de energías alternativas, el aliento al deporte como política inclusiva, la cultura como patrimonio de todos y no solo de unos pocos y el Pueblo movilizado en pos del interés colectivo. Solo mencionados aquí ciertos logros alcanzados. Desgraciadamente se olvidan ó no se fortalecen.

Y por sobre todas las cosas, que la actividad militante no solo sea interpretada ó ejecutada con ciudadanos en las calles, sino trabajando en los marcos académicos, sociales, económicos y políticos.

El Peronismo debe hacerlo y el Pueblo sabrá agradecerlo, rediseñar sus ideas y generar otras, para un País que nació con el objeto de figurar entre los grandes, y que por momentos pareciera queremos condenarlo a quedarse en el pelotón de los chicos.






viernes, 13 de noviembre de 2009

Día del Pensamiento Nacional...

Extraído de la página www.pjbonaerense.org.ar

Hoy se conmemora, por Ley de la Nación, el Día del Pensamiento Nacional, en homenaje a don Arturo Jauretche, que nació el 13 de Noviembre de 1901, en Lincoln, provincia de Buenos Aires. Uno de los exponentes más altos del pensamiento y la acción política de lo nacional.
Don Arturo fue un verdadero militante de la causa nacional y popular. A su modo, desde la trinchera del pensamiento, de la polémica, militó para derribar las murallas invisibles de la tilinguería, esas que habían levantado entre amplios sectores sociales décadas de una cultura y educación extranjerizante. Jauretche es un ejemplo de militancia.
Tenía altos ideales, pero sabía que la mejor manera de defenderlos era estudiar y prepararse para la batalla ideológico, y en la acción era un zorro, que demolía argumentos y tonteras con la razón y la sencillez de los sabios.

JÓVENES Y MUCHACHONES
Zoncera N° 41 del MANUAL DE ZONCERAS ARGENTINAS

Esta zoncera empezó en 1945. Es la dicotomía entre jóvenes y muchachones sobre la que nos ilustra la lectura con¬tinuada de los diarios. Allí, nos enteramos que son jóvenes todos los participantes en manifestaciones públicas, rechiflas, roturas de vidrios, agre¬siones e incendios, que se domicilian en el Barrio Norte de la Capital o en los suburbios servidos por las líneas electrificadas del ferrocarril Central Argentino... Perdón, General Mitre. (No sea que se me atribuya agravio.) Muchachones son los mismos manifestantes, agresores, etc. cuando proceden de los demás barrios de la Capital o de los suburbios servidos por líneas a vapor. (La línea electrificada del Oeste es un caso especial que obliga al periodista a hacer minuciosas discriminaciones, pues suministra al mismo tiempo jóvenes y muchachones.) Parecida dificultad encontraron con motivo de haberse alojado Isabel Perón en un hotel del Barrio Norte; pero pronto hallaron la clave: jóvenes eran los "equipos locales" que la atacaban y muchachones los "visitantes" que la defendían. Las rechiflas, roturas de vidrios, agresiones e incendios que practican los jóvenes se denominan "repudios". Los que practican los muchachones se denominan "atentados". Dije mal que esta zoncera empezó en 1945. Empezó en 1914, pero entonces se rotulaba de muchachones a los radica¬les. Ahora son jóvenes, edad aparte.

jueves, 12 de noviembre de 2009

A 20 años de la caída del Muro...


Escribe: José A. Cioffi (*)

El 9 de noviembre se cumplieron veinte años de un hito trascendental en la historia del siglo 20 y que posibilitó el inicio de una serie de transformaciones políticas, sociales y económicas en el marco de las relaciones internacionales: la caída del Muro de Berlín.

Su construcción tuvo lugar en 1961 con una longitud de 155 kilómetros y constituyó una verdadera cortina de hierro dividiendo a Alemania en dos, luego de la derrota del régimen nazi en la Segunda Guerra Mundial.

El Muro fue un claro divisor de dos mundos: el Occidental, con su eje en Washington, y el Oriental o Bloque Soviético con su epicentro en Moscú. El capitalismo en el Oeste y el comunismo en el Este hacían su política de reparto.

Esta triste y célebre pared –con sus torres de vigilancia, fríos ladrillos y alambres de púas que desgarraban la vista con sólo contemplar sus fotos- constituyó el símbolo de la Guerra Fría; marcó la etapa de mayor tensión en un mundo que se había bipolarizado.

Cada ladrillo tuvo su significancia mundial. Era mucho más que una Alemania dividida sino un mundo que se repartía entre dos superpotencias que amagaban con una guerra final que jamás llegó a concretarse, aunque se libraron batallas regionales en distintas partes del planeta.

La división conoció de dos bloques militares antagónicos encarnados por la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) conformado por el bloque occidental y el Pacto de Varsovia integrado por la órbita comunista liderada por la ex Unión Soviética; y en lo comercial se enfrentaron la entonces Comunidad Económica Europa (precursora de la Unión Europea actual) y el Consejo de Ayuda Mutua (COMECON).

El padre de todos los muros

El de Berlín ha sido un ícono del mundo bipolar. Es el Muro por excelencia, si bien hay otros que también tienen su espacio en la historia producto de la intolerancia entre los Estados y las culturas.

Los precursores han sido los chinos con su Muralla China construida en el siglo 5 AC para proteger el pueblo de los ataques externos; la franja de seguridad que divide a las dos Coreas; el llamado Muro de Cisjordania que construyó Israel para proteger sus asentamientos de incursiones palestinas. Y entre otros varios ejemplos que se citan a lo largo de la historia, existe un muro de gran significancia que divide también dos mundos: la sociedad rica de la pobre: hablamos de la frontera entre Estados Unidos y México. Tiene una longitud de más de 1000 kilómetros, celosamente vigilada por el ejército norteamericano para evitar el ingreso clandestino de numerosos contingentes centroamericanos que buscan su lugar en la tan llamada Tierra Prometida.

También en nuestro país tenemos historias domésticas de murallas efímeras levantadas para interponer una barrera contra la inseguridad en el indomable Conurbano. Así como se erigieron, fueron derribadas.

La otra gran pared

En este contexto de divisiones forzadas, de culturas y sociedades que se defienden de otros y de mundos que se aíslan, subyace otra gran pared, tal vez mucho más infranqueable y dolorosa que las construidas de concreto.

La riqueza de unos y la pobreza extrema de otros sigue siendo la barrera más poderosa. Su línea no fue trazada por nadie en un plano, pero a la vez es claramente visible. De la opulencia de los petrodólares hasta las guerras tribales en el Africa Subsahariana; del confort y el lujo a la miseria de vastas regiones de Asia, Africa y América del Sud castigadas por el hambre y las enfermedades.

Estos han sido los muros que la Humanidad ha levantado sin poner un solo ladrillo, pero que lejos está hoy de pretender derribarlos con políticas tendientes a disminuir la crisis extrema que azota esas regiones. Muy por el contrario. Estos muros han cobrado altura hasta dejar en la desprotección total a nuevas áreas del mundo a partir del incremento del calentamiento global que tendría sus impactos mayores en las poblaciones más carecientes del planeta. Se estima que los eventuales efectos en el Africa Subsahariana y determinados puntos del Asia serán aún más graves que en otras partes, por la escasa defensa que puedan presentar ante el avance de las hambrunas y las enfermedades. ¿Tendrán las grandes potencias mundiales la sabiduría de saber enfrentar estas realidades o tan sólo su preocupación quedará plasmada en una Declaración que jamás pasará del texto a la acción?

El Muro de Berlín cayó y es motivo hoy de celebración. Pero los muros que aún nos siguen dividiendo no nos dejan ver la gravedad de un contexto mundial que se cierne ya con otras amenazas, que no son las mismas de la Guerra Fría. Tal vez sean peores y aún menos controlables.

(*) Periodista.

miércoles, 11 de noviembre de 2009

Los "Pocos" que definen por "Muchos"....

En la Argentina de "muchos", solo definen unos "pocos".

Durante la recorrida casi diaria de una decena de páginas de Internet, relacionadas con la información, empresas, partidos políticos y entidades gubernamentales, es fácil comprobar - sin necesidad de recurrir a ninguna estadística – que la frase con la que he iniciado este post, es una realidad.

En estos últimos tiempos donde tantos temas están sobre la mesa de debate, faltan actores fundamentales de la vida pública, a los que no se convoca ó bien ni siquiera se sabe que existen. No es preciso ser académico ó profesional, para encontrar en los cuatro puntos cardinales del país, mujeres y hombres cuya sabiduría conquistada en la vida, por más corta que sea, ofrecen variantes realmente extraordinarias, que parten – esencialmente – de poseer un sentido común e inteligencia superadora.

En poco más de 35 años de actividad periodística y cerca de 20 vinculado con la actividad pública, he tenido la oportunidad de escuchar, dialogar, entrevistar y leer propuestas que nada tienen que envidiarle a las de poco más de un centenar de las consideradas personalidades del país, que se los “ve hasta en la sopa”. Siempre me gusta utilizar estas frases consideradas propias del interior ó criollas, que no existen en el vocabulario de los considerados eruditos, pero que guardan la sustancia propia de quienes teniendo concepciones y valores ideológicos inquebrantables, son prácticos en cada uno de los actos que proponen al Pueblo, y consecuentemente se caracterizan por su ejecutividad.

Cuando se habla de Federalismo en la Argentina, no solo pasa por una cuestión de distribución de los fondos de la Coparticipación de Impuestos. Pasa también por la necesidad de tener muy en cuenta, el aspecto cultural. Si bien se podrá señalar que los últimos presidentes surgieron de “tierra adentro”: La Rioja, Córdoba y Santa Cruz, con eso no alcanza, porque la maquinaría aquí expuesta, de pretender hacer resaltar solo lo que dicen aquellos que sustentan ideas “fantásticas”, los convierte en “carne picada” ó los absorbe - de tal forma - que hasta están obligados a olvidar sus verdaderos orígenes.

Los “pocos” que definen, practican además un juego perverso. Una vez alcanzado el lugar que ambicionan y siendo “Estrellas en el firmamento público”, aunque hayan nacido y criado en el interior, hacen ingentes esfuerzos para tratar de “alambrar el camino”. Ello imposibilita emerjan quienes, sin títulos profesionales, diplomas ó libros a cuestas, pueden llegar a eclipsarlos. Porque si esto ocurriera - a no dudarlo - se podrían acabar ciertos “curros”, dados especialmente en el cobro de conferencias, la posibilidad de asesoramiento en organismos internacionales, el reparto de pasajes a universidades del extranjero entre “varios” y no siempre entre los “mismos”, el trabajo para empresas de todo tipo y cuanta otra actividad necesitada de ponencias posibles de llevar a los hechos, pueda descubrirlos y reducirles el fácil conquistado, “pan de cada día”.

Este post guarda relación con algunos ya escritos, inclusive el del día de ayer, porque en verdad produce hartazgo darse cuenta que muchos protagonistas de repetidos fracasos, siguen “bajando línea” como si hubiesen descubierto la “pólvora”, y todavía hay incrédulos que concurren a escucharlos, empresas que los auspician y muchos que hasta abonan la entrada.

No hace falta irse muy lejos del domicilio de Dios: la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, para darse cuenta que estamos despreciando un capital humano que – cuantitativa y cualitativamente – no tiene nada que envidiar a los “pocos” que definen por “muchos”.
La gráfica está extraída de un blog de Venezuela, volcado en Google.

martes, 10 de noviembre de 2009

Y si nos hacemos cargo ?...

Los argentinos - y creo sin excepción - tenemos la manía de negar la realidad. Por ello, quizá, hace cincuenta años que pareciera equivocamos el rumbo y sumimos a la Nación en discusiones estériles, abortando el fortalecimiento colectivo y proyectándonos con previsibilidad hacia el futuro.

Nos cuesta hallar puntos de coincidencias básicas para asegurar bienestar, y augurar a las generaciones futuras la posibilidad de sudar confianza, creer y apostar con su esfuerzo a la consolidación de un país en serio.

En los últimos días se discute sobre la existencia de altos niveles de inseguridad, como así también del estado de crispación que existe en distintos sectores de la sociedad. No son pocos los que se empeñan en rebatir lo que es comprobable diariamente, y como si eso fuera escaso, se enojan ó levantan las voces acusando a diestra y siniestra. Si no son algunos dirigentes, son los medios de comunicación, ciertos periodistas y hasta personajes del mundo del espectáculo.

La necedad es familiar de la soberbia. Se las debe desterrar, a partir de aceptar disensos, debates y discusiones de todo calibre. No son las dos primeras, patrimonio exclusivo de quienes gobiernan, como algunos quieren hacer creer. Forma parte de cierta cultura nacional, donde ninguno nos hacemos cargo de lo que sucedió, sucede ó habrá de suceder.

Añejos y jóvenes, tenemos responsabilidades y las debemos asumir, porque hay un Pueblo deseoso de respuestas en positivo, si bien será imposible desterrar las controversias ó diferencias.

Quienes nos animamos a opinar, ya sea a través de los medios de comunicación ó por estas vías que nos ofrece el avance tecnológico, en la gran mayoría de los casos tenemos encalladas las convicciones democráticas. No surgieron en 1983. Vienen de mucho antes, por haber sufrido en carne propia la conculcación de las libertades públicas e individuales. Poco nos importó, por aquel entonces, si alcanzaríamos una mejor posición. Bregábamos y seguimos bregando para exponer nuestras ideas, sin miedos, ni ataduras. Vencimos los temores, y eso fue lo que nos permitió crecer, psicológica e intelectualmente.

Recuerdo mientras intento razonar - con la poca ó mucha inteligencia que Dios me dio - aquella conjunción de dirigentes de la política Argentina que resolvió unirse en lo que se denominó la Multisectorial. Primaban intereses ideológicos diversos, pero por sobre todas las cosas había un interés superior: la recuperación de las instituciones de la República. Es obvio: la libertad. Esa era la base fundamental de los acuerdos alcanzados, a la par de tratar de combatir una vez en el poder, los desaguisados cometidos por la dictadura militar que dejaron al país enclenque en su economía, heredándose una deuda exterior superior a los 45 mil millones de dólares.

A casi 27 años del retorno a la Democracia, no nos debemos sonrojar, ni tampoco flagelarnos. Si reconocer que estamos en deuda. Aceptar la realidad, evitaría enconos ó desencuentros. Para ello deberíamos sentarnos a realizar un resumen de lo que no se hizo, lo hecho y lo que debe hacerse.

La inseguridad vinculada con la desigualdad y la crispación con la recepción de mensajes contradictorios ó poco claros, podrán resolverse – en tanto y en cuanto – la política, los sectores empresarios, periodistas, artistas, educadores, trabajadores y todo aquél que tenga algún tipo de actividad privada ó pública, nos convenzamos que estuvimos ajenos al aporte que contribuya a morigerarlas, y de ser posible, desterrarlas. No es con discursos, palabras expresadas por escrito, radial ó televisivamente, como se logra. Es con hechos. Y estos últimos, no deben ser acompañados por pedidos de represión ó imposición de lo que se piensa individualmente ó en grupos reducidos. Es a partir de acciones colectivas de quienes tenemos, aunque más no sea una mínima responsabilidad, frente a quienes observan la forma en que laboramos, transmitimos ideas ó pensamos en voz alta.

En el campo suele decirse que “hacen como el perro, se rascan para adentro”. Este axioma cabe en las actuales circunstancias que transitan la vida social, económica y política del país.

Sería interesante que “nos rasquemos para afuera”.

Que seamos capaces de pedir disculpas por los errores.

Que seamos capaces de hacer el esfuerzo de evitar mirar el propio ombligo, pavoneándonos por actitudes personales, que no hacen a la solución del conjunto.

Que seamos capaces de combatir el fanatismo, los cegamientos y cierta cerrazón mental que se ha ido incorporando en cada uno.

Creo fervientemente en un futuro próspero para el país que habito, aunque no puedo ocultar que me asaltan dudas, cuando pareciera se busca evitar la conjugación del más adecuado verbo para estos tiempos: “Acordar”.




jueves, 5 de noviembre de 2009

Cuando la red social deja de ser neutral...

Uno de los tantos estudiosos de las redes sociales elaboradas en Internet, ha señalado recientemente a conocido periódico argentino que las mismas son neutras. Si bien es ponderada su trayectoria y trabajo intelectual, animo a disentir.

Una prueba incontrastable de ello es lo que me sucedió en el día de ayer.

Mientras cerraba la tarea cotidiana, el chat de una de las direcciones de los Facebook se activó. El nombre y el apellido de quién se conectaba e insistía en conversar, era breve. El tradicional saludo: “hola”, se repitió en varias ocasiones. Cedí a lo que podía considerarse “cierta” presión e ignoré responderle de quién se trataba.

Preguntó sobre si conocía a una persona de sexo masculino, cuyo nombre y apellido, reservo. Dio a conocer el domicilio donde residía. Como si fuera un acertijo, mencioné posibilidades. No se trataba de la misma persona.

Después de unos instantes, se identificó.

Señaló que era solo una niña.

Quería saber si estaba en conocimiento que - a quién hacía referencia - residía en la ciudad desde donde se produce la dirección de Facebook.

Contesté que no.

Fue, entonces, cuando expuso que: su abuelo había sido muerto de un tiro en la cabeza hacía “tres años, ocho meses y seis días”, en una ciudad cercana al lugar de su actual residencia.

Pregunté sobre cuales fueron las razones y las explicó.

El caso que había involucrado a uno de sus seres más queridos tuvo amplia repercusión en la región Noroeste. Se realizó una pueblada, quemaron la casa del autor del hecho y éste fue trasladado a otra ciudad, con el objeto de preservar su vida.

La casi adolescente manifestó que había estado privado de la libertad, solo cuatro meses.

Alertó sobre la peligrosidad del personaje en cuestión y demandó Justicia, la que seguramente el autor de este post no le podrá brindar, aunque se comprometió a investigar ante el Departamento Judicial interviniente, las causas por las que el acusado de haber asesinado a su abuelo, transita con total y absoluta libertad por las calles de una de las ciudades más importantes de la Pampa Húmeda Arenosa.

El relato fue estremecedor. No puedo negar que sentí como una especie de escalofrío recorriendo la espalda. Y hasta alguna lágrima derramé.

Atiné a señalarle que le hiciera saber a sus padres del diálogo epistolar mantenido. Resolví transparentar mi identidad. Lo agradeció.

Expresé que la tecnología y la red Facebook había brindado la posibilidad de “cruzarme con un ángel. Que pusiera la mirada hacia delante, sin dejar de recordar al ser amado, pero eludiendo rencores ó resentimientos. Que la vida da oportunidades y seguramente se hará justicia”.

Reconoció el consejo, pero repitió: “me quitó hace tres años, ocho meses y seis días a mi abuelo. Nada se ha hecho para que el matador esté preso, como corresponde”.

No quedaban más palabras. Suspiré, respiré profunda y lentamente. Como si los dedos pesaran sobre el teclado, transmití la dirección de correo electrónico personal y un teléfono celular para que sus Padres pudieran comunicarse.

La impresión que se adueñó, una vez cerrado el chat fue: la conversación no había sido fruto de la imaginación de una chica de 13 años.
Los datos proporcionados coincidían con un acontecimiento que tuvo amplia repercusión.
Fui partícipe periodísticamente - a la distancia y por el medio donde trabajaba - para que se conociera en otros lugares del país.

La ansiedad se incorporó y habrá de ir desapareciendo una vez que converse con fiscales ó jueces.

En el mientras tanto, seguiré ratificando:
El Facebook no es neutral - en tanto y en cuanto - se utilice con beneficio de inventario.
Continuaré pensando que:
Uno de los poderes del Estado con enorme déficit ante el Pueblo argentino y que deberá recapacitar seriamente sobre su accionar, es el Judicial.


miércoles, 4 de noviembre de 2009

Artemiópolis...Este es mi regalo...

Poco me importa si sos ó fuiste el encuestador de “La Corona”.

La tapa de la revista “Noticias” fue tan original que hasta vos te gustó y la incorporaste al ya trascendente
www.rambletamble.blogspot.com, sobre el cuál aprendí los primeros pasos en este apasionante mundo del ciberespacio.

Ayer, en un pensamiento sincero, expresé en el Facebook que “mientras otros daban la espalda, estuvo tu acompañamiento y el de Coto”. Aquella actitud surgida desde adentro, sin ningún interés subalterno, será inolvidable. Ojalá pueda contársela a muchos en el tiempo que me quede por estas tierras. Lo he señalado tantas veces ante mis hijos y Anahí, que esta última – especialmente – cada vez que te ve en televisión ó lee algunos de los comentarios publicados en matutinos del fin de semana, casi como un canillita anuncia: “Jorge…miralo a Artemio”.

Encontré, hace algunos años, a un tipo simple, parlanchín, inteligente, capaz de reírse de si mismo, amante de los “fierros” (especialmente el Torino, automóvil al que también adhiero), dispuesto a bancar los bajones de alguien a quién poco y nada conocías, al que jamás pediste nada y que por esas oportunidades que brinda la vida, nos encontramos en el piso diecinueve de una entidad crediticia, junto a otros conocidos, porque amasábamos sueños, y sin embargo sufrimos un destrato que guardaremos seguramente en el “Baúl de los recuerdos ingratos”.

Ya has pasado holgadamente la madurez. Si la memoria no traiciona, estás cumpliendo uno más que el autor de este post. Linda edad, amigazo. Todavía - si nos cuidamos - hay carretel para rato.

Con el transcurrir de todo este tiempo donde los blogs han alcanzado valoración en la sociedad, sos una especie de guía para muchos. Por un lado, te admiramos. Por otro, hasta envidiamos. Desearíamos tener las miles y miles de entradas que registra el tuyo, la impronta, la rapidez para volcar ironías, como así también esa capacidad intransferible para entremezclar lo risueño con lo serio.

Como en toda actividad que supera lo personal, habrá quienes se resisten a aceptarte. Son las reglas del juego. Sin embargo, y ello enriquece, las aceptas sin rencores y resentimiento.

Propio del signo: Escorpio, a la inteligencia, sagacidad, capacidad de síntesis, estudio de cuestiones sociales, le sumas voluntad, la que se palpa en los post, en las notas de opinión que publican algunos diarios, en las charlas informales con quienes soles encontrarte, en los reportajes que concedes y como si fuera poco, ahora también en el programa del “26” que co-conducís con Eduardo Valdés y Rafael Bielsa.

Otro de los tantos personajes especiales de la Argentina de este tiempo te bautizó “Artemiópolis”.

Los debates de blog a blog con Jorge Asís, han sido descomunalmente interesantes y el apodo me encantó. Por ello, lo utilizo en cada uno de los mensajes que envío telefónica ó epistolarmente.

Sabes una cosa, caro amigo, estoy mirando el reloj y son las 03.21 del jueves 5 de Noviembre.

Podría exponer otras cosas ó definirte un poco más, pero creo es suficiente, aunque me falta decir algo:

“No solo te estimo profundamente, sino que además siento un enorme respeto”, que por ahí es el mejor regalo que puedo hacerte en este día de cumpleaños…..

martes, 3 de noviembre de 2009

La cartelería política en rutas concesionadas y la reforma...


Extraigo una foto de Google y de otro país, para que nadie se sienta ofendido.
En virtud del tratamiento de la Reforma Política y la opinión que ya están vertiendo dirigentes políticos y colegas sobre el particular, haciendo hincapié – entre otras cosas – en lo relativo a la publicidad previa a los comicios, creo es menester poner límites a la que se coloca en Corredores Viales Concesionados, como puede ser el caso de las rutas número 2, 5, 188 y 205, para mencionar solo algunas.
Si el Gobierno absorberá el 50 por ciento de la publicidad radial y televisiva, e incluso dispondrá la forma en que se distribuirán los espacios libres en el sistema audiovisual, es necesario que los legisladores nacionales también discutan cual será el criterio a adoptar con la Gigantografía que se coloca a la vera de las rutas. También se trata de concesiones, cuya reglamentación podrá variar en términos jurídicos, pero en última instancia es un proceso similar al de los medios de comunicación.
Las radios y canales de televisión funcionan bajo licencias expedidas por lo que todavía es el Comité Federal de Radiodifusión. Las rutas donde se abona peaje - ahora discutido por una medida cautelar presentada por la Coalición Cívica - es prácticamente lo mismo.
Idéntica situación debería considerarse para los ingresos y egresos a las ciudades de todo el territorio de la Nación, y a no dudarlo en la cartelería que se coloca sobre los edificios ó adheridos a ellos. La vía pública es patrimonio de todos, y se mantiene con el aporte de los contribuyentes. Intentará argumentarse que las azoteas de los inmuebles corresponden a los titulares de los mismos, pero el espacio aéreo, no. Las empresas de telefonía ó televisión por cable deben abonar un derecho a los municipios. En este último punto, los intendentes que no conocen las formas de aplicar una tasa a la publicidad callejera, deberían asesorarse convenientemente y además tratar de participar activamente en esta cuestión, que no es la más gravitante, pero que tiene incidencia en la opinión pública. Concatenadamente - tener los mismos - las prerrogativas legales que les permita hacer cumplir la Ley, donde tampoco deberán ignorarse los consabidos “pasacalles” que no solo se colocan cruzando avenidas, sino que también se instalan sobre las alambradas.
Y a la hora de no ignorar, también deberían regularse las pintadas que se realizan sobre el alcantarillado de las rutas concesionadas.
Es sabido que un cartel de grandes proporciones colocado a los laterales de la autopista Buenos Aires-La Plata, tenía un valor de 50 mil pesos mensuales durante la última campaña electoral, cuyo beneficio es compartido por la empresa propietaria de las torres que la sostienen y las concesionarias viales. Si con estos datos, no resulta suficiente para que se establezca “igualdad de oportunidades” con las radios y canales de televisión, que otra cuestión se puede mencionar.

"El destrato sufrido por los medios del interior en las elecciones legislativas del 2009"


En lo que hace los medios de comunicación del interior del país, teniendo en cuenta el mal trato que sufrieron durante la última campaña electoral en materia de publicidad política por parte de los principales candidatos que aspiraban a ocupar un lugar en las bancas legislativas, deberían incorporarse al debate, presentando propuestas a quienes tienen la responsabilidad de considerar el proyecto que se ha elevado para su tratamiento. Hubo consideración desigual, lo que hasta puede interpretarse como subestimación de la importancia que revisten las radios, diarios y canales de televisión de “tierra adentro”. En este sentido, es quizá también necesario que se perfeccione todo aquello que esté relacionado con programas de televisión, cuyas señales llegan vía Cable ó Direct TV a millones de hogares.
El programa “Show Match” es un ejemplo contundente de lo expuesto anteriormente.
La “inteligente” imaginación de Ideas del Sur, se convirtió en publicidad encubierta, la que fue muy bien aprovechada por los políticos de todos los partidos con mayor caudal electoral, sin excepción.
De repetirse una producción de esta naturaleza hasta pocos días antes de las elecciones internas, abiertas y simultáneas, bajo el argumento que se trata de humor, no se estará haciendo otra cosa que contradecir la concepción del proyecto elaborado en el Poder Ejecutivo y que - seguramente – puede ser sometido a modificaciones en las cámaras legislativas.
Para quienes de una u otra forma hemos estado ligados a radios y canales de televisión del interior, como así también somos viajeros constantes, estos son puntos que no deseamos se soslayen.
En virtud de estar convencido del espíritu democrático que anima a todos quienes concurrieron a las elecciones pasadas y un buen porcentaje lo habrá de repetir, aspiro sepan leer y actuar en consecuencia.
De lo contrario, volverá a demostrarse que a los medios alejados de Buenos Aires, se los califica como de “segunda categoría”.

lunes, 2 de noviembre de 2009

Podólogas decepcionadas...Fotográfos y Camarógrafos reconocidos...


La fotografía de Francisco De Narváez y Ricardo Alfonsín, junto a Luciano Miguens, publicada en la tapa de algunos matutinos del día lunes, no dejó de generar sorpresa, y ciertos comentarios pocos felices para los dos primeros.
Los productores agropecuarios que partieron desde General Villegas, en la provincia de Buenos Aires, con el objeto de pedirle una
“mano” a la Virgencita y aunar esfuerzos para encontrar vías de conciliación con el Gobierno Nacional, vieron como la política se inmiscuyó en sus pretensiones.
Los dirigentes, que no caminaron un solo kilómetro en lo que fueron largas jornadas de tránsito, se pusieron a la “cabeza” y se llevaron la foto. La misma, en tiempos de absoluta mediatización, vale más que mil palabras.
Está comprobado que la sociedad tiende a leer los títulos y captar rápidamente las imágenes. Y está no estuvo dirigida a quienes tuvieron la iniciativa, sino que se la llevaron ambos Diputados Nacionales electos. Tendrán ellos la solución que reclaman los productores y entidades, después del conflicto que se suscitó con el campo el año anterior y que aún se prolonga ?. Si no fuera así, el sector le dará la razón a los que - desde las usinas del Gobierno - señalan que se ha superado la barrera de la demanda sectorial, para constituir en acciones de enorme connotación electoral.
Cuando en el post que antecede al presente, señalé que El Periodismo es Socio de lo Viejo, creo no haberme equivocado un ápice, porque a las pruebas de los hechos hay que remitirse.
Es posible que el cabeza de lista de las últimas elecciones en Unión-Pro y el segundo candidato a Diputado Nacional por la Alianza Cívico-Social, no puedan considerarse “Viejos”, pero tienen las “Mañas” de lo que hasta ellos mismos dicen, debe cambiarse.
En el caso de Miguens, su presencia en las portadas tiene merecimientos y razones para que la prensa la refleje, si bien ha decidido acompañar políticamente a Mauricio Macri. Mientras ocupó la titularidad de la Sociedad Rural Argentina, cuando el conflicto campo-gobierno alcanzó su momento más álgido, fue de los principales protagonistas.
De Narváez, muy acostumbrado a moverse en un avión Cessna Citation, y Ricardo Alfonsín, que ahora ha elegido lo que fue el despacho de su respetado y apreciado Padre, evitando viajar todos los días en auto entre Chascomús y la Ciudad Autonóma de Buenos Aires, “robaron” gran parte del protagonismo que no les pertenecía (es como si hubiesen metido un gol en tiempo de descuento, y con el partido cero a cero).
Permítaseme la ironía.
Decepción en las podólogas: no los tendrán como pacientes estos días, ya que con los pasos que dieron ni siquiera se les formó una ampolla en la planta de los pies.
Los satisfechos por el deber cumplido y hasta quizá un buen reconocimiento: los fotógrafos y camarógrafos destinados a cubrir el hecho, que encontraron en sus editores, una respuesta válida a la tarea asignada.

domingo, 1 de noviembre de 2009

El Periodismo: "Socio" de lo "Viejo"...


El periodismo argentino - me incluyo - es el principal “Socio” de lo “Viejo” en la política, con el agravante que ahora se han sumado consultoras y politólogos, transformados, estos últimos, en un especie de Biblia escrita, radial y televisiva.

La reaparición en el territorio mediático - por consiguiente su incorporación al conciente colectivo de la sociedad nacional - de dirigentes a los que muchos le cantaron el “ya fue”, no solo es achacable a quienes conducen el destino del país, desde los poderes Ejecutivo y Legislativo. Hay una gran responsabilidad de quienes ejercemos esta profesión que, aunque cueste expresarlo se va alejando de la nobleza, para transformarse en herramienta espuria de lo que dice combatir, Participa en las grandes decisiones, resucitando ó eligiendo a los que deben ser. Por ende, genera e instala tendencias en el Pueblo.

Si se hiciera un repaso diario, semanal, quincenal ó mensual de quienes son los protagonistas de la vida Argentina, y se lo informáramos sin ningún tipo de eufemismos a quienes miran televisión, leen ó escuchan las radios, mostraríamos que desde la recuperación de la Democracia, los actores siguen siendo siempre los mismos, salvo aquellos que - por imperio de las circunstancias propias del ser humano - han pasado a la inmortalidad, y serán recordados en los libros de historia, por lo bueno y lo malo que protagonizaron cuando tuvieron responsabilidades surgidas del voto popular.

Lo “Viejo” no es una cuestión biológica en política. Tampoco lo es, en quienes no la practican.

Lo “Viejo” en política - aunque haya resistencias a aceptarlo - está emparentado con las mañas, las tranzas, las roscas, arreglos observados como dudosos, y el respeto a rajatablas de, vaya a saber, que códigos.

Es más serio (porque no grave), donde participa activamente un buen porcentaje de hombres y mujeres vinculados con la prensa, cuando se potencia a unos cuantos que aprendieron lecciones noc santas desde muy jóvenes, y por lo tanto generan interrogantes pecaminosos en torno a las garantías que pueden ofrecer para producir los cambios declamados.

Es poco común comprobar - porque que no aporta al raiting ó las ventas - ver, oír o leer expresiones inteligentes ó realizaciones concretas, de centenares y centenares de responsables de la vida nacional en pequeñas, medianas ó grandes ciudades del país, cuya estatura intelectual, formación moral y capacidad de decisión, está por encima de los “mismos de siempre”.

Es un argumento para no verse eclipsados, el que sostienen ciertos dirigentes que tienen la “manija”, cuando apuntan pública ó reservadamente: “no disponen de la capacidad de armado y tampoco cuentan con recursos para hacer frente a las grandes batallas”. Lo que no poseen es la posibilidad, porque no los tienen en cuenta, de presentarse ante los medios y/o periodistas que los conducen, para exponer líneas arguméntales sobre su visión del país donde vivimos, y hacia donde piensan, podríamos ó se debería ir. Tampoco acceden a los “incalculables” fondos a los que llegan “los de siempre”, aportados por la actividad privada ó los resortes del Estado.

No cualquier dirigente de los “ignorados” puede darse el lujo de pegarse una vuelta de tan solo 24 horas en la Universidad de Harvard, para rendir un examen que después sea volcado en los medios ante un ex ministro de Ignacio “Lula” Da Silva. Si lo hicieran – no es para nada improbable - que antes de partir y a su regreso, deban rendir cuentas sobre con que fondos se costearon el viaje, hasta en el último rincón del pueblo ó ciudad que habitan. Ellos saben, mejor que nadie, lo que significa el control social y las exigencias mayúsculas de la gente.

Cabe, a los periodistas una gran responsabilidad. No la podemos eludir.

Si exponemos repetidamente que “somos la voz de los que no tienen voz”, podemos acompañar los procesos que necesariamente hacen falta en Argentina, dando espacio y lugar a quienes en realidad pueden ser lo Nuevo. Ellos - para tranquilidad de unos cuantos periodistas y consultores - no sepultarán a lo “Viejo”, porque hasta estarán obligados a quedar atados a su “Experiencia”, pero pueden llegar a brindar a la sociedad un soplo de aire puro, confianza y recuperación de la esperanza que se ha ido perdiendo.