Hackeadores en los blogs: Cobardes y Gallinas

Desde hace varios días unos cuantos “blogósferos” vienen siendo “hackeados”.
Quizá no lo expresen con todas las letras, porque evitan ponerse en víctimas de “gallinas” y “cobardes” que solo saben coartar la libertad de expresión de esta manera.
Los blogs que han sufrido sistemáticamente interrupciones en la posibilidad de ingreso y consecuentemente lectura, son aquellos que tienen una posición política, con la que se podrá estar de acuerdo o no, pero que jamás censuran las opiniones en contrario.
En la noche de ayer, un buen número de ellos con lecturas que superan las más de 1.500 entradas diarias, eran imposibles encontrar en la web, y la responsabilidad no es achacable a Google, ya que se podía ingresar en los blogs de España, Italia, Estados Unidos, Brasil, etc.
Los hackeados son “opinadores” de la realidad y vínculo sobresaliente para el uso más sano de la Libertad, a partir de la posibilidad que brinda la tecnología.
Es sabido, en distintos ámbitos, que hay sectores dedicándose a intervenir en sitios, tratando de evitar que la crítica ó los elogios, sean para quien sean, tomen repercusión internacional a veces superando a los diarios de gran circulación masiva, como así también a las radios y canales de televisión.
Quién cuenta con un buen contador de entradas, sabe que hay lectores de distintos puntos del mundo.
Muchos de los ingresantes se quedan varios minutos en los post, y si bien quizá nunca se sepa el valor intelectual dado a los mismos, permite aventurar que no resultan inútiles.
Los que hacen este tipo de “trampas” en la blogósfera, ojalá fueran como la señorita que ilustra el post.
Por lo que hemos podido saber, no se trata de servicios de inteligencia, sino de algunos personajes “nefastos” que hasta pintan “canas” y cuyo único destino es seguir estando en la política amparados en otros. Por si solos, no cuentan ni con el voto de su mujer.

FUE...."El valor de las palabras"...

El mejor periodista de investigación de los últimos años en la Argentina, Horacio Verbitsky, tuvo la generosidad de mencionar este blog en el sesudo informe que publica en Página 12 del domingo.
En principio lo agradezco.
Me une al reconocido profesional, respeto y admiración, más que amistad.
Al hacer referencia al armado opositor al Gobierno Nacional con la mirada puesta en las elecciones del 2009, Verbitsky se referencia en un artículo firmado por el autor de este post, en torno al “Proyecto de Político” que encarna Jorge Srodek de la mano de Francisco De Narváez, Felipe Solá y Mauricio Macri.
Deseo transmitir otra muestra de gratitud al colega por indicar que “FUE” Jefe de Prensa del ex secretario de Agricultura, ahora candidato en segundo lugar por Unión-Pro para las legislativas de Junio.
Es válida la apreciación remarcada, ya que la política suele dejar “estigmas”.
Se constituyen en complicadas para aventar, pese a los esfuerzos denodados que puedan hacerse para alcanzarlo..
No me une, ni unirá a Solá, relación alguna.
Jamás renegaré de los 15 años con que colaboré con él, porque soy agradecido.
Me hago cargo si equivoqué el camino, cuando trabajé con entusiasmo, fuerza y ganas para construir un proyecto político que nos excediera, pero estoy “harto” de vivir respondiendo a amigos, conocidos y extraños que no tengo ni las más pálida y remota idea de sus procederes ó ambiciones.
Hay desvinculaciones sin retorno.
Cuando leí el amplio artículo publicado con la firma de Horacio Verbitsky - después de haber recibido decenas de llamados telefónicos desde distintos puntos del país y el exterior - y comprobé que había incorporado la mención en tiempo pasado con: “FUE”, sonó un “canto para oídos y espíritu” y hubo "alegría".
No soy militante de la política.
Creo, modestamente, ser militante de la vida amante de la Democracia.
Trato de desenvolverme, sin entregar principios y convicciones.
Es por ello, que cuando abrazo una causa ó convocan a trabajar, primero evalúo calidad humana, trayectorias, reconocimientos y modos.
Las cualidades precitadas permitirán sostener - aunque tenga que tropezar muchas veces - el viejo refrán:
“Se dobla, pero no se quiebra”.
Será el mejor legado que dejaré a los que quiero y por los que trabajo todos los días.

Un discurso poco analizado, para seguir evitando la memoria...

Previo a su último cumpleaños y antes de que partiera con destino a Venezuela conversé durante cuatro horas con Antonio Cafiero, quién se encontraba acompañado por su hija Mercedes y su fiel secretario.
Vestido de joogins y al mejor estilo de un periodista interrogó sobre su gestión en la provincia entre los años 1987/91.
Dijo, en esa oportunidad, que era una etapa de su vida que tenía un tanto olvidada y hasta animó a hacer una especia de autoanálisis psicológico.
“Fueron momentos muy difíciles y quizá esa es la razón por la que algunas cuestiones no recuerdo”, expresó.
Gustoso fui comentándole, a partir de sus preguntas, todo lo que recordaba de su paso por la gobernación bonaerense, pese a que manteníamos fuertes entredichos periodísticos.
No tuve ningún empacho en señalarle que en lo personal y profesional consideraba a su gobierno en la provincia como el “mejor de la democracia recuperada en 1983, y que tenía sobradas razones para afirmarlo”.
El diálogo fue distendido dando espacio para hacer algunas pausas, donde se entremezclaron algunas anécdotas.
El jueves cuando viajaba por una de las rutas de la provincia escuché su discurso en la despedida de Raúl Alfonsín.
A la par de seguir manteniendo una lucidez sobresaliente, el ex gobernador y Senador Nacional, entre otras funciones de Estado, hizo mención al alzamiento carapintada de Semana Santa en 1987.
Sus expresiones fueron cuidadas, pero no exentas de valentía.
“A buen entendedor, pocas palabras”.
Cafiero habló hasta de peronistas que se escondieron en aquel hecho que estremeció a la Democracia que había sido recuperada hacía menos de cuatro años.
No habré de quitar el “copyright” al dirigente justicialista, porque sería una falta de respeto y además no cuento con la “licencia” para ello.
Como me gusta señalar en muchos post:
“Cafiero hizo un ejercicio de memoria a través de sus palabras. Muchos de los que colmaban el Cementerio de La Recoleta, saben bien a quienes se refería”.
No me cansaré de expresar, aunque ello valga algún reto, que la política Argentina está cargada de cinismo. En este sentido, para sentirme fortalecido, remito a José Hernández, cuando en su Martín Fierro deja para los tiempos una frase convertida en universal: “más naides se crea ofendido / pues a ninguno incomodo / y si canto de este modo / por encontrarlo oportuno / no es para el mal de ninguno / sino para el bien de todos".
Tampoco sepultaré como norma de vida el parafrasear al poeta español, Antonio Machado: “Los pueblos que olvidan su pasado, no tienen futuro”.

(Textualmente debe decirse: “Los pueblos que olvidan su pasado están condenados a repetirla”)

Disculpe Don Rafael...La Paloma no se equivocó...

Se equivocó la paloma.
Se equivocaba.

Por ir al Norte, fue al Sur.
Creyó que el trigo era agua.
Se equivocaba.

Creyó que el mar era el cielo; que la noche la mañana.
Se equivocaba.

Que las estrellas eran rocío; que la calor, la nevada.
Se equivocaba. Que tu falda era tu blusa; que tu corazón su casa.
Se equivocaba.

(Ella se durmió en la orilla.Tú, en la cumbre de una rama.)

Autor: Rafael Alberti

En estas horas donde muchos concurrentes de la blogósfera, hacen análisis políticos sobre las elecciones del próximo 28 de Junio, prefiero hacer omisión al tema y contrariarlo - esté donde esté - a Rafael Alberti.

Esta Paloma no se equivocó.

Esquina de Charcas y Vidt, jueves pasado el mediodía.
La Paloma posó largo rato sobre la mesa de otra Paloma.

Se negó a la foto, pero el deseo pudo más.
La Paloma picoteaba sobre unos maníes y papas fritas.
Ni siquiera intentó volar.

Hubo un momento donde atiné a preguntarme: No será un Palomo?.
Interpreté que no.
El Palomo era Yo.

Las Palomas, la dama que pidió no salir en la foto (como verán no le hice caso), y la que inmutable permaneció sobre la mesa del bar.
Una culminó la conversación telefónica que mantenía y la consumición de una cerveza.

Partió.

La Paloma voló. La otra comenzó a caminar elegantemente en dirección a Avenida Santa Fe.

Junto a uno de los seres que más queridos, hablé de política Argentina, pero las Palomas, por un momento, pudieron más.

Un cartel publicitario que refleja la "Nueva Política"....

Se asegura, se afirma, se repite que "La Política es el Arte de lo posible".
Este cartel enorme ubicado a la vera de la autopista Buenos Aires-La Plata, frente al supermercado Wal Mart, es una ratificación de ello.
Está colocado en ambas manos.
No pude menos que detenerme, sacar la máquina digital que siempre me acompaña y registrarla, porque despertó muchas reflexiones (que no volcaré en el post, para no aburrir, como así también para que no aparezcan los paranoicos de siempre, señalando que se trata de una campaña orquestada desde el Peronismo en el Poder).
De Narváez, empresario multimillonario y político se presenta como "La Nueva Política" e incluso en estos últimos días hizo ingentes esfuerzos para mostrarse cerca del féretro de Raúl Alfonsín, ahora considerado un hombre de diálogo y consenso. Dio toda la impresión que quiso ser una imágen de sinónimo.
Para ser "Viejo" en la política no se necesita tener 90 años.
Se es "Viejo" cuando se utiliza el "Arte de lo Posible" a cualquier precio.
Los lectores, son inteligentes.
El "Chino" Villordo fue intendente de Quilmes.
Perdió las elecciones del 2007 frente al conocido como "Barba" Gutiérrez - quién seguramente como todo hombre tendrá muchas cosas para cuestionarle - pero al que jamás se podrá sentar en el "banquillo" de los "dudados" en su lucha por las libertades individuales, públicas y necesidad de transparencia.
Se podrá decir lo mismo de Villordo + De Narváez....?

Porque?...La respuesta al porque...

Porque 30 cuadras colmadas de personas aguardando pacientemente para despedir a Raúl Alfonsín?...
Porque tantas lágrimas en los ojos de los ciudadanos que caminaban lentamente con destino al Congreso de la Nación?...
Porque tanta repercusión mediática y un “solo” tema en televisión desde la noche del martes, a las 20.30, cuando se conoció la noticia de su fallecimiento?...
Porque la gente encendió velas frente a su domicilio particular y hasta se enojó con alguno de los dirigentes opositores que fueron a dar el pésame a sus familiares?...
Porque la emoción de José Sarney y la ramificación internacional que produjo su desaparición física?...
Porque un ex presidente de la Nación que durante los cuatro últimos años de gestión supo más de críticas que de elogios, recibe “post mortem” tanto homenaje?...
Porque "Padre de la Democracia", si en verdad, y nadie lo ignora, no fue el único en aportar para el retorno al voto popular y libre de los argentinos?...
Porque infinitas palabras de reconocimiento a su labor, incluso de hasta quienes fueron sus más fervientes denostadores?...
Porque innumerables repeticiones de sus discursos entre los que se incluye aquel Felices Pascuas, que sirvió para que se “mofaran” de él?...
Porque tantas alabanzas a su vida austera y de claras evidencias de honestidad?...
Porque la ponderación dada a su vocación de diálogo y consenso?...
Porque el valor a su condición de promotor de los partidos políticos, cuando hasta no hace mucho lo llegaron a “culpar” de haber sido uno de los mayores responsables de la disminución en el caudal electoral que supo tener la Unión Cívica Radical?...
En esta mezcla de interrogantes donde parte de lo bueno y malo, quizá esté el verdadero porque.
Argentina vive estados de crispación, donde participan unos cuantos que elevaron palabras elogiosas al ex presidente fallecido que, poco y nada, parecen haber aprendido de los reclamos del Pueblo, desde 1983 hasta el presente.
El país necesita ser previsible. Tienen que coexistir en el contexto de las diferencias, gestos y palabras que no hieran. Lo último, que está indisolublemente relacionado con la política, contribuye a encontrar la plática y el asentimiento.
No alcanza con discursos. Debe ser una práctica cotidiana, sin especulaciones ó medias tintas, respetando las diferencias ideológicas ó metodológicas.
Es posible que en esto último, resida el mayor mérito de quién es despedido como uno de los más sobresalientes políticos que haya parido la Nación.